<sub id="nldp9"></sub><track id="nldp9"></track>

      <th id="nldp9"></th>

      首张黑洞照片引发风波 视觉中国陷版权漩涡

      魏蔚

      2019年04月12日06:41  来源:北京商报
       
      原标题:视觉中国陷版权漩涡

        刷屏全世界的首张黑洞照片,一天后以另一种方式继续席卷中国图片圈和版权界。4月11日,国内图片版权库视觉中国卷入争议,因声明拥有黑洞照片的在华版权,这家老牌图片网站陷入一连串麻烦,包括共青团中央、海尔、360、新浪在内的多个机构和企业,均对视觉中国主张的相关图片版权表达不满。

        谁的黑洞

        在人类首张黑洞照片被热议的同?#20445;?月11日,有网友指出,视觉中国已经拿下该照片的在华版权,并提醒相关使用者小心视觉中国的侵权诉讼。而就在前一日,杜蕾斯、猎豹、阿里?#39057;?#20844;司都围绕黑洞照片展开公司或产品营销。

        黑洞照片属于全人类,还是视觉中国?这引发了网友的热烈讨论。对于争议,视觉中国在官方微博回应称,“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家,其他媒体和图片机构?#19981;?#24471;了授权。

        不过,视觉中国强调,该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用,未经许可,不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景,视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权用于商业用途,可能存在风险。

        视觉中国创始人柴继军表示,“用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险?#20445;?#24182;解释称,?#39759;?#19968;张照片都有版权,取决于版权人希望这张照片如?#38382;?#29992;。

        尽管尽力解释,但黑洞照片带来的版权风暴愈演愈烈。共青团中央官方微博发布图文消息质疑视觉中国:国旗、国徽的版权也是贵公司?#27169;?#30334;?#21462;?60、海尔、苏宁、凤凰网等多家企业也发布类似微博,质疑视觉中国对这些公司的LOGO主张版权是否妥当。

        对于国徽、LOGO类图片引发的争议,4月11日晚间,视觉中国发布致歉声明:经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意!我们?#35759;?#19981;合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规?#20013;?#24615;地加强审核,避免类似情况发生。

        不过,对于黑洞照片的版权情况,截至发稿,视觉中国并未作出其他声明,但已经在版权库中删除了这一照片。

        “根据视觉中国的声明,并未获得商业用途的授权,也就是说其他机构或个人将该图文用于广告、促销等商业用途,并不需要从视觉中国处获得授权,而是需要从权利人处获得授权?#20445;?#20013;国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示,如果其他媒体未获得授权而使用这张照片,视觉中国并不能直接进行起诉,除非它从权利人处获得了维权的权利。

        北京国标律师事务所主任姚克枫也认为,首张黑洞照片的著作权属性应当让渡于社会公共利益,使用黑洞照片的社会公益性?#23545;?#39640;于拍摄者的私有权利。从社会公众利益角?#21462;?#21453;垄断角度以及非传统拍摄角度来看,首张黑洞照片不具有应获得保护的知识产权,

        屡遭质疑

        值得注意的是,这不是视觉中国第一次遭遇版权非议。在自媒体等图片需求量较大的行业,对视觉中国“天下苦之久矣”的指责一直不断。知名投资人、经纬中国创始人张颖直接炮轰:“世界是你们?#27169;?#20063;是我们?#27169;?#20294;是归根结?#36164;?#35270;觉中国的。”

        经纬中国在2018年7月曾因图片版权问题,与视觉中国激烈交锋。张颖当时指出,视觉中国漫天开价索要几十万元人民币巨额赔偿,要挟企业签年度合同,“从该公司收入角度来看,据说‘战果颇丰’。侵权确实不应该,但这种漫天要价的商业模式更不应该,现在还变成了这家公司的核心商业模式”。

        张颖的态度代表了相当一部分的外界声音,认为视觉中国存在维权-诉讼-和解-签约的“勒索式商业模式”。

        有媒体机构图片采购负责人透露,视觉中国一年3000余张图片使用权,优惠后价格在20万元左右。“价格有点贵,但由于它的图片库确实最大,没有太多其他选择。”

        据悉,视觉中国早在2017年就研发了图像互联网版权保护平台“鹰眼”系统,?#36828;?#22788;理约200万张/天以上的数据,能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况,提供授权管理?#27835;觥?#22312;线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。柴继军称,现在的图片使用场景大多数?#38469;?#22312;线?#24076;?#20809;靠人工发现侵权不太?#36136;擔?#25152;以开发了这套搜索系统,希望能够精准?#19994;?#20405;权主体,也希望能够树立图片内容行业的标准。

        2017年,通过“鹰眼”系统,视觉中国发现的潜在客户数量比2016年同期有超过84%的增长,新增年度协议客户同比增长超过54%。

        根据财报,视觉中国2018年前三季度营收7亿元,同比增长21%;净利润2.2亿元,同比增长35%,其中核心业务“视觉内容与服务”营收5.7亿元,同比增长34%,占比总营收的82%。

        版权角力

        尽管质疑不?#24076;?#20294;视觉中国也认为?#32422;?#26377;苦衷。以自媒体图片侵权为例,柴继军表示,发现被侵权后,主动去找自媒体,他们一般都比较紧张,采取回避,或者就联系不?#24076;?#26368;后只能走上诉讼的道路,而一起诉就要很高的费用。“实际?#24076;?#21040;我们这里来获得授权并不是特别高的价格,自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。”

        对于张颖的“勒索”指责,柴继军并不认可,解释称“我们不可能去敲诈勒索。我们是一个商业公司,你跟我合作签署合同,我给你提供优质服务,仅此而已”。

        艾媒咨询?#27835;?#24072;李松霖认为,舆论对视觉中国一边倒的质疑,来源于行业积压已久的版权碰瓷现象,就像当年微软打击国内盗版软件一样,民众对这类企业的质疑声是普遍存在的。?#30001;?#27492;次还涉及了黑洞、国徽等社会公众属性的版权问题,包括视觉中国在内的类似商业模式,如果不能彻底?#21202;?#20256;统盈利模式,恐怕很难赢得公众的谅解。

        不过,保护版权和避免滥用是个长期角力的过程。艾媒咨询数据显示,2019年中国微信公众号数量超过2000万个,微博活跃用户超4亿,头条号超过100万个,这一庞大的创作群体,对图片的使用来源基本?#38469;?#22522;于搜索,对图片来源不是十分清晰,创作者存在版权缺陷,也容易引来版权碰瓷的问题。

      (责编?#26680;涡?#34122;、赵光霞)

      推荐阅读

      “2018新闻传播学院院长论?#22330;?#20030;行
  “2018新闻传播学院院长论?#22330;?1月10日在厦门大学举行。人民日报社副总编辑卢新宁,福建省委常委、宣传部部长、秘书长梁建勇,厦门大学党委书记张彦,教育部高等教育司司长吴?#19994;?#19982;会并致辞。
【详细】“2018新闻传播学院院长论?#22330;?#20030;行   “2018新闻传播学院院长论?#22330;?1月10日在厦门大学举行。人民日报社副总编辑卢新宁,福建省委常委、宣传部部长、秘书长梁建勇,厦门大学党委书记张彦,教育部高等教育司司长吴?#19994;?#19982;会并致辞。 【详细】

      第五届世界互联网大会
  由国?#19968;?#32852;网信息办公室和浙江省人民政府共同主办的第五届世界互联网大会于11月7日至9日在乌镇召开。本届大会以“创造互信共治的数字世界——携手共建网络空间命运共同体”为主题。
【详细】第五届世界互联网大会   由国?#19968;?#32852;网信息办公室和浙江省人民政府共同主办的第五届世界互联网大会于11月7日至9日在乌镇召开。本届大会以“创造互信共治的数字世界——携手共建网络空间命运共同体”为主题。 【详细】

      1027期26选5开奖结果

          <sub id="nldp9"></sub><track id="nldp9"></track>

          <th id="nldp9"></th>

              <sub id="nldp9"></sub><track id="nldp9"></track>

              <th id="nldp9"></th>