<sub id="nldp9"></sub><track id="nldp9"></track>

      <th id="nldp9"></th>

      超级女英雄大旗 "惊奇队长"扛不起来

      2019年03月12日07:06  来源:新京报
       
      原标题:超级女英雄大旗,“惊奇队长”扛不起来

        该片用广告片式的闪回展示女主角的成长。

        【今日看片】

        继“黑人电影”后,漫威超级英雄系列电影(下称“MCU?#20445;?#20877;推出“女性主义”电影。3月11日,《惊奇队长》在国内上映仅四天,票房已破6亿大关。

        相比于《黑豹》直接提出黑人运动路线之争这么严肃的命题,《惊奇队长》对女性主义的触及,与其说是“蜻蜓点水?#20445;?#19981;如说是“投机取巧”。女性主义究竟谈论的是“平权”还是“女权?#20445;?#22914;何合理处理女性与男性之间的关系?这些在《惊奇队长》中基本上避而不谈。

        主角黯淡使女性主义魅力全面失色

        惊奇队长击溃克里舰队、卡罗尔鼓励玛利亚?#38647;?#25242;养孩子、没有爱情戏以及卡罗尔?#30475;?#25387;折后站起……这些桥段对应了不少当下流行的女性主义主张,例如女性不弱于男性、女性自主掌握命运、不依附于男性、女性能打破偏见等?#21462;?/p>

        其中一幕特别有趣,反映出“反语言压?#21462;?#30340;一波潮流。这股潮?#39749;?#20026;,在男性控制的文化语境中,男性通过语言文字来加深对女性的压?#21462;?#20197;中文为例,“爷们儿”一词象征大气、豪迈,而“娘们儿?#27604;?#20195;表小气、尖刻。女性主义者因此勾勒出一堆敏感词,希望消灭敏感词或者消解敏感词的原本含义。电影中,弗瑞用“Dude?#20445;?#20013;文意思为“兄弟?#20445;?#26469;称赞玛利亚的飞行?#38469;?#39640;超时,被她厉声斥责,正是“反语言压?#21462;?#30340;体现。

        《惊奇队长》的主创们很明显了解女性主义者们都在谈论什么,相关内容“充实”了整部影片。从这种“下足料”的操作手法来看,《惊奇队长》对女性主义诠释的追求,显然不满足于“蜻蜓点水”。但问题在于,惊奇队长的成长过程无法打动人心,令人物本身也变得扁?#20581;?#26082;然女性主义的表达绝大多数寄?#24615;?#20027;角身上,那么主角的黯淡就是女性主义魅力的全面失色。

        影片以“寻找记忆”来展开故事,这在MCU中别开生面,处理好的话说不定能成为“超英版《谍影重重》”。不过后续揭开谜团时开始出?#27835;?#39064;。第一,身为卡罗尔精神支柱的玛·维尔戏份太少,根本体现不出她对主角的影响力所在。第二,塑造出卡罗尔坚毅性格的经历基本被碎片化处理,观众只能看到一些匆匆掠过的闪回,而未能真正走进卡罗尔的内心。

        要描述一位女英雄,手法可以非常丰富。譬如用传统的“成长型”方式处理,可以参考?#37117;?#39295;游戏》系列——凯妮斯如何秉承内心?#36824;?#30340;善良与坚决,在大时代的动荡中不断寻找自己的本心。又或者用冷门一点的“神化型”方式处理,这就要以《生化危机》系列为例——爱丽?#30475;?#22836;打到尾,成为后启示录时代的“女神”符号。

        《惊奇队长》却在“成长”和“神化”?#25945;?#36335;之间走中间路线,结果有限的篇幅中未能展现她的完整形象。连串的闪回,以及惊奇队长从残缺的“维尔斯”变成完整的“卡罗尔·丹佛?#20445;际醞际?#29702;出她成长的脉络。但在大部分时候,惊奇队长只是一个不停开炮、间或跟弗瑞说说冷笑话的奇怪大姐,其内心有什么挣扎与困惑毫无体现,导致其所谓成长毫无迹象。

        “至高智慧”作为一个被渲染为束缚卡罗尔能力的存在,其能力没有被有效渲染,其创造的幻象场景老土古板,大大削减卡罗尔击败劲敌的张力。影片真正描述得比?#31995;?#20301;的反派是勇·罗格,不过卡罗尔觉醒后,勇·罗格的战斗力无法与之相提并论,导致观众根本无法将其?#28216;?#24778;奇队长的劲敌,成长故事的精彩程度再度扣分。

        “神化”路线方面的问题则更加显而易见。神化路线其实就是“大场面”路线,要有足够的视觉奇观鼓动观众情绪。卡罗尔真正成为惊奇队长后,马上“开挂”上天下地,固然终于体现了这个“挽救复联”的人物的能力。不过单靠最后颇显?#22238;?#30340;“小宇宙”大爆发,并不足以令观众对“神的力量”看得过瘾。类似的可以参考《雷神》系列。从动作戏来说,《雷神》任何一集都比《惊奇队长》丰富。小危机、大危机化解的节奏符合观众期待,索尔的“神力”有按部就班的升级过程,他的神之形象也更容易令人信服。

        同性为盟,隐含仇男情绪

        人物塑造出了问题,《惊奇队长》的那些女性主义情?#28526;?#21464;成无源之水,要影片思考一些严肃的两性问题,更无从谈起。

        究竟女性在平权过程中应该如何审视与男性的关?#30340;兀俊?#24778;奇队长》首先没有触碰关于与男性平和相处的话题,单纯把两个重要的阵营角色——弗瑞?#36864;?#20811;鲁人领袖塔罗斯,?#30452;?#22609;造成插科打诨的?#19968;?#19982;被保护的对象。至于如何?#28304;?#36825;些“不天然反对女性”的人物,几个核心女性角色之间?#28216;?#23637;开过“路线之争”。

        耐人寻味的是,影片中的重要男性,除了寇森探员外,全部曾跟卡罗尔对抗——包括背着卡罗尔联系同僚的弗瑞。两个对立的种族,均曾“束缚”过卡罗尔——克里人束缚了她的能力,斯克鲁人则禁锢她的身体、侵入她的记忆。尽管还有那个看不上卡罗尔的狙击手女孩,但《惊奇队长》中绝大部分情况依然是“同性为盟”。而“异性为?#23567;?#30340;思想似乎不知不觉间有所体现。

        至于“仇男”思想究竟有没有真正存在于电影中,这并不好说。只是惊奇队长一枪“爆头”《真实的谎言》广告板中的施瓦辛格形象,多少令人浮想联翩——卡梅隆的这部经典动作大片是典型的“英雄救美”类别,女主角羡?#20581;?#20256;统大男子气概?#20445;?#26368;终也喜不自胜地投入到孔武有力的丈夫的?#28526;А?/p>

        漫威没有承担太尖锐的主题

        无论如何,《惊奇队长》本身质量一般,?#24615;?#19981;住女性主义真正的严肃思考。最终,它所标榜的对女性价值的重视,成为一?#29366;?#23646;为市场营销而设的说辞。

        出品方本质是商家,他们大多数时候只是看重某些话题的商?#30331;?#21147;。不过,这部电影仍然是有意义的。

        首先,“迟到总好过不?#20581;保?#24778;奇队长》始终是MCU在创造要旨上的一大突破。吸取了教训后,未来希望能做得更好。更大的意义在于,即使《惊奇队长》的女性主义桥段变成“口号式?#20445;?#22899;性主义运动仍然需要口号。“我不需要向任何人证明自己?#20445;?#36825;样的口号通过这样瞩目的电影向外传递,也许能让不少正处于或将要处于自?#19968;?#30097;的女性同胞振奋起来。

        要知?#28291;?#22899;性几乎?#28216;?#22312;人类文明史上摆脱男性的统治。即使如今女性最基本的诉求是“平?#21462;保?#30007;性也很难主动交出已有的权力,反而为了压?#26085;?#31181;思潮而对女性主义进行批评、排斥和抹黑。相应地,女性群体中?#19981;?#20986;现激进的回应手段,以表现其“严肃”立场。在这种语境下来观察,即使惊奇队长真的恨不?#20040;?#29190;施瓦辛格之头,也属“情有可原”。

        不过,漫威确实没有用一部合格的影片去承担一个太尖锐的主题,以致至少目前的《惊奇队长》,并没有如愿成为超英电影领域一面张扬的女性主义大旗。(□freelee 星球大战中文网副站长)

      (责编?#26680;?#24515;蕊、赵光霞)
      1027期26选5开奖结果

          <sub id="nldp9"></sub><track id="nldp9"></track>

          <th id="nldp9"></th>

              <sub id="nldp9"></sub><track id="nldp9"></track>

              <th id="nldp9"></th>